よ〜く考えよぉ〜 前提は大事だよ〜 「戦争を語る前提−世界はどうだったのか−」

今 読んでいる本　『新 歴史の真実　　前野徹・著』

これがなかなか面白い。日本の歴史を誉めちぎり、白人の歴史と白人に味方した人間を実名でボロクソに批判しまくる姿勢には爆笑です。
著者の考察にはいくつか賛同しかねる部分があるけど、史実を語るだけでなくエンターテイメントになっているのが素晴らしい。

ちなみにこの本は先日道端で拾いました。


さてさて、今回は「戦争を語る前提」の後編ですよ。

歴史を語る前提として、当時の情勢を知ることは必須である。それがわからんから慰安婦性奴隷説なんか唱える奴が出てくるのだ。
どうやら奴らは現代人の感覚で「コタツでテレビを観ながら幸せに暮らしていたのに日本兵が乱入して慰安婦にされた」とか思ってるようだ。
しかし当時のアジアは貧乏で、身売りしなければ生活できなかった。幸せどころか生きることすらギリギリだった。
もし高収入の慰安婦にならなかったら普通の売春婦になっていた。いや普通の売春婦どころか、かなり悪条件の売春をさせられていた可能性もある。もしかしたらタチの悪い業者に捕まって奴隷状態にされていたかもしれない。だが悪質な業者すらいなかったら、一家全員で飢え死にしていた。
それが本来の運命である。自力で到達できる選択肢はそれしかなかったのだ。

全体像を見ずに一部だけを取り出して裁くことはまったくもって愚の骨頂である。


では大東亜戦争の時代、世界はどんな状況だったのだろうか？　世界中が平和を唱え、日本だけが戦争をしたがっていたのだろうか？
日本が侵略したとか戦争犯罪を犯したとか色々 言われるが、今回はそれに反論することはやめよう。
今回に限り、それらを事実とした上で話を進める。


当時の世界は軍国主義の時代だった。

日本が開国して目の当たりにしたのは、強い国が弱い国を制する弱肉強食の乱世である。
近代化が遅れていた日本は欧米に数々の不平等条約を結ばされた。この辺は教科書にも載っているのでご存知だろう。
そこで日本は血の滲む努力と勤勉さを発揮して瞬く間に異例の近代化を成功させ、欧米列強に肩を並べた。
しかし世界は相変わらず軍国主義の時代であった。

例えば東アジアはほとんどが欧米の植民地だった。信じられないかもしれないが、白人は大航海時代を経て世界中の有色人種を家畜にし、当然のように植民地を経営していたのである。
白人の差別主義は凄まじいもので、黒人や黄色人種は豚と同類であった。それ故にアジアの植民化は競うように進められ、家畜同然の奴隷状態だったのである。
これは比喩ではない。例えばアメリカとスペインはフィリピンの植民権を巡って戦争をしたほどである。

そんな中で植民化されてなかったのは日本と中国ぐらいだった。しかし中国は国内がバラバラで軍閥が乱立、毎日が内戦状態でとても国家と呼べるような代物ではなかった。だから当時の東アジアで「国家」と呼べるのは、唯一 日本だけだった。

だが日本にも侵略の魔手は迫っていた。気を抜けばすべてを奪われる、喰うか喰われるかの時代だった。そして、それが許される時代だったのである。

そんな中で日本は侵略国家だったと言われるが、果たして誰にそれを責める資格があるのだろうか？
やらなければ自分がやられる時代だった。戦略拠点を確保しなければ滅ぶのだ。やむを得ないし、それは容認された行為だった。

もちろん容認していたのはあくまで欧米で、支配される側が容認していたわけではない。
しかしそれで日本が糾弾されるなら、欧米諸国はことさら厳しく糾弾されるべきじゃないのか？
仮に韓国併合が悪だったとしても、韓国は自衛力など皆無で、近く白人国家に支配される運命だったのである。そして韓国が欧米に支配されたら、次は日本に魔手が伸びることがわかりきっていた時代なのである。
日本だけを責めることはできないはずだ。


さて、まだ続きがある。今度は戦争犯罪についてだ。
日本の戦争犯罪を考える基準として、他国の戦争犯罪も知っておくべきだろう。

戦時国際法と言って、戦争をするときの法律がある。この国際的に決められた法律を破ることが「戦争犯罪」だ。
これを聞いて「ん？」と思いませんかね？
そう、日本は「戦争を始めた罪」なんてもので今現在も責められているが、戦争を始めること自体は罪でも何でもなかったんだよ。そもそも戦争を最初に始めたのは欧米だからな。
国家が戦争をすることは「にっちもさっちも行かないときの外交手段」として認められていた。だが戦争にもルールがあり、その違反者が戦犯なのである。「戦争を始めた罪」なんてものは存在しない。

具体的に、戦時国際法には「戦争は兵隊同士でやること」や「民間人を巻き込まない」や「捕虜を虐待しない」などの決まりがあった。
日本兵はこれらをことごとく破って悪魔の所業を果たしたと言われている。
南京３０万人の大虐殺、慰安婦強制連行で集団レイプ、捕虜虐待に強制労働、７３１部隊が残虐生体実験、略奪・殺人をやり尽くして焼き払った三光作戦、etc・・・

では他の国はどうだったのか？

アメリカが日本に行なった空爆は、軍需工場ではなく民間人を狙っていた。国際法では軍の関係施設は爆撃してＯＫだし、１人の民間人も巻き込まないのは不可能だ。ある程度の民間被害はお互いに仕方ない。
しかしアメリカは明らかに一般人を狙って日本全土に爆撃を行なったのだ。私の祖母も体験した東京大空襲では１０万人の民間人が殺戮され、広島・長崎の原爆では３０万人が犠牲になり、数え切れない人達が放射能に汚染された。空襲による民間人の死亡者は日本全体で１００万人を超える。
アメリカの空爆は意図的な国際法違反であり、世界に比類ない戦争犯罪である。南京大虐殺の３０万人など足元にも及ばない。

慰安婦は、どこの国にもある普通の制度だった。というか今の日本にも無数に風俗店があるじゃないか。
慰安婦は必然の制度なのだ。
問題は強制性だそうだが、強姦はどこの国でも日常茶飯事に行なわれていたことである。アメリカもイギリスもオランダもやってたし、中国なんか中国人同士で強姦殺人をやっていた。
特に酷いのはソ連で、奴らは戦地でレイプすることを国家が認めていた。国際法なんかガン無視で勝手にレイプＯＫにしていたのだ。それどころかレイプは戦勝者に与えられる褒美だからがんばれという政策であった。日本人女性にも非常に多数の被害者がいる。話は逸れるが共産主義国家はルール無用・なんでもアリだから覚えておいた方がいい。

捕虜の強制労働は、もう反論すら面倒臭い。
まず投降兵は、必ずしも捕虜になれるわけではない。捕虜の面倒を見る方だって大変なのだ。面倒を見切れないときは、投降兵を捕虜にせず処刑するのが通例だった。
そういった背景を考えたら強制労働ぐらい当たり前だろう。
しかも日本で捕虜になった敵兵は強制労働で済んだが、外国の捕虜になった日本兵は筆舌に尽くしがたい虐待を受けた。
奴隷に等しい待遇で過酷な労働を強いられ、過労死した者も多い。
イギリスは日本兵に小便を飲ませたり顔が変形するまで殴ったり食べ物を何一つ与えず赤痢に感染したカニを食わせたり、虐待の限りを尽くした。
そういえば、この間もイギリスの偉い奴が「我が国の捕虜が日本で強制労働させられた。謝罪しろ！」などとほざいていたが、てめぇら全員 小便で赤痢ガニ流し込んでやろうかってんだ。
最近のアブグレイブ収容所でもわかるように、欧米の捕虜虐待は同じようなものである。
中国人による捕虜虐待はもっとすごいんだが、チベット侵略を思い出して想像してもらうことにしよう。
あ、あとね、戦争が終わったのにソ連のシベリアに捕まってた日本兵は解放されず、極寒の地で過酷な強制労働を課せられ、多くの方が亡くなった。この間も北海道で何かあったよな、クソ連が。

生体実験は、どこの国でもやっていた。
これ以上 言う必要もあるまい。

強盗・強姦・殺人をやり尽くして焼き払った三光作戦は、中国で実施された。
だが強盗殺人・強姦殺人・残虐殺人と焼き払いは中国のお家芸だ。どんなにがんばっても中国にはかないません。


・・・・・・さて、どうだ？　これを見て何も思わないか？
今回は日本の戦争犯罪については反論しなかった。それでも他国よりマシではないか。
日本が責められる謂れなど無い。

もちろんどれも二度と繰り返されてはならないが、日本だけを矢面に立てるのは大間違いだ。他国が日本の真似をすれば戦争犯罪は減っていたじゃないか。
仮に日本の戦争犯罪がすべて事実だったとしてもだ。これが当時の限界だとしたら、戦時での道徳の最先端にいたのが日本ではないか。

戦時での道徳といえば武士道を連想するが、それも歴史の真相を考える鍵になる。
戦闘における道徳では、侍が世界最高を誇っていたことは誰にも否定できない。それにしては旧日本軍の兵隊はあまりにも野蛮すぎる。歴史が積み重ねによって生まれるのだとしたら、まるで昭和の日本だけが歴史から分断されたようではないか。
歴史から分断された―――もうわかりますね。そういうわけです。


今の時代の価値観だけで歴史を解釈するのは大きな誤りである。当時の状況と価値観を知り、正しく前提を踏まえることが肝要だ。
仮に大日本帝国が悪だったとしよう。侵略の価値観に染まっていたとしよう。
今現在の自分の価値観のみで過去を裁く人間は、自分の価値観を疑うことをしない。そういう人間が当時に生まれていたら、それこそ鬼畜な大量レイプ殺人犯になっているではないか。
そんな人間に日本軍を裁く資格はない。